「シン・ゴジラ」見た

「シン・ゴジラ」は「物語」ではなく、遊園地のジェットコースターに乗っているときに見る映像、「ライド」だと思っている。あれを見ていた２時間、思ったのは「なにがなんだかわからないうちに被害だけが果てしなく大きくなっていったあの東日本大震災」を再び体感している、というそれだけだったからだ。それだけの理由でわたしはあの映画を全面的かつ徹底的に支持する。

「ゴジラ」という現象そのものには、ドラマもストーリーも存在しない。「東日本大震災」にドラマやストーリーが後付け以外であったか、ということと同じことだ。いちおうストーリーのある「クローバーフィールド」と、そこが決定的に違う。だから二番煎じはおろか続編すらもあってはいけないタイプの映画だろう。

なんか人気になっている尾頭ヒロミとその名ゼリフも、今思うと「現在進行形で殴られていることに理性がついていかない中、わけもわからずに深そうなセリフをいっちゃうことってあるよね」というただそれだけのことではないかと思う。むろん登場人物全員が同様の状態であろうことは論を俟たない。

人間側の主要登場人物を政治家にしたのも、「観客に登場人物への感情移入をさせない」という演出だったにすぎないだろう。聞き取れない早口でわけのわからない言葉を叩きつけることで、観客の思考能力をマヒさせ、『ゴジラ』という現象をライブで体感させる、という、『ライド』だ。

「日本の政治システムはあんなに優秀じゃない」とか、「政治家があんなに有能なわけがない」という意見も耳にするし、「市井の一市民がゴジラをどうとらえたかという視点が完全に欠落している」、という意見も耳にする。さらには「水爆の恐怖も自然への畏敬もない」という意見も。それらの理由でこの映画を「駄作」と評する人も友人にいる。的外れな意見だといわざるを得ない。「シン・ゴジラ」は「ゴジラという現象の体験」であり、政治家たちも政治システムも、その「体感」を観客が得るために奉仕しているに過ぎない。「東日本大震災」で「自然への畏敬」なんかを感じている暇があっただろうか、だ。被災者が味わった「空気」そのものをあの人間パートはいやになるくらい再現している。そこからドラマをどう引き出すかは観客の自由である。

「シン・ゴジラ」は「ライドとして現象の体感に徹する」という姿勢で制作ｊされた、「疑似的な戦争災害ライブドキュメンタリー」である。これまで誰もやっていなかった映画である。似たようなものを作るとしたら、怪獣ものではなく「戦争映画」であるべきだ。だが「戦争」はどうしてもバイアスがかかってしまう。しかしこの映画は「ゴジラ」だ。兵器がいくらぼんぼん出ようとも、戦う相手を怪獣にすることでバイアスを迂回し排除するという巧妙な設定。制作陣はそこまで考えたうえで映画を作っている。

そういう意味で深夜アニメより前衛的な映画だろう。スペクタクルに飽き足らずドラマや意味を求める人は、ＤＶＤを買って擦り切れるまで見ればいいのだ。制作側も、最初から商売をそこでする気だろう。一時的な「興行収入」よりは「十年スパンで見たＤＶＤやブルーレイ、関連グッズの売り上げ」でもとをとるという深夜アニメ的な作戦ではないのか。だからここまで興行収入があった、ということは、それだけで商売としては「勝利」だろう。

なにはともあれイデオロギーや市民の目線うんぬんは別として、一度は見るべき映画である。ある意味、「今の日本人にしか撮れない映画」だろう。ある意味、製作費的にも興行的にも、「究極のカルトムービー」といえるかもしれない。これをどう受け継ぐかは、日本人の問題であり、世界人類共通のの課題でもあるのだ。

ツイートに加筆。